哈弗茨在边路拿球时，防守方的反应往往比球本身更快。他习惯在边线附近接球后向内线压，第一步不是加速下底，而是用身体把防守者挡在身后，逼对方边后卫与后腰之间做出选择。一旦两人同时上抢，肋部就会空出一条通道，中路的队友正好从这个缝隙插上。这种打法不依赖绝对速度，靠的是持球时的身位控制和出球时机，因此在阵地战里比在反击中更容易奏效。
一、内切第一步的身体用法
哈弗茨内切时很少把球推到身前太远。他把球控制在脚边半米左右，肩膀先转向内侧，让贴防的边后卫无法判断他是要传还是要带。这个动作拖慢防守者的重心转换，等对方脚步站死，他才把球送出去。相比那种一脚趟开、靠速度硬吃的边路打法，这种方式更费时间，但换来的是一到两秒的观察窗口。
他在切尔西时期打过中锋，这段经历让他在边路持球时习惯先看中路的位置。中锋出身的球员对禁区前沿的空间更敏感，知道插上的队友会从哪个角度出现。所以他的内切往往不是终点，而是给中路做球的前置动作，球在他脚下停留的时间越长，防守方的阵型被拉得越散。
对手的应对通常是让边后卫放他内切，改由后腰横向补位。可一旦后腰离开原位，禁区弧顶就空了出来。哈弗茨本赛季在阿森纳的多次助攻都来自这个区域，接球的往往是厄德高或者前插的边后卫。换句话说，他吸引的不只是一个防守者，而是把整条中场线的站位都带偏了。
二、中路插上的时机配合
插上的队友要在他转身的那一刻启动，早了会撞上防守者，晚了通道就关上。阿森纳中场在这个环节的默契度比较高，厄德高经常在他内切的同一拍从后腰身后斜插，接球位置正好在对方中卫与边后卫的结合部。这种跑位不需要太快，关键是踩准他出球的那一下。
如果中路队友站在原地等球，哈弗茨的内切就变成了单打。他被两人包夹时出球线路有限，强行传中往往被第一点解围。所以这套配合成立的前提是有人愿意无球跑动，把防守注意力从他身上分走一部分。跑动的人不一定拿球，但必须让防守方相信球会传过去。
定位球之外的阵地战里，这种边中结合能让进攻方在不增加人数的前提下制造局部优势。哈弗茨吸引两人，中路插上的人形成三打二的短暂局面，剩下的就看最后一传的质量。他在勒沃库森时期就常和边后卫做这种配合，到了英超节奏更快，出球窗口更短，对跑位时机的要求也更高。
三、被针对后的出球选择
当对手派专人贴防、不让他在边路舒服接球时，哈弗茨的内切次数会明显减少。他更多回撤到中场接应，把边路让给身后的边后卫套上。这种调整让他的威胁从持球突破变成转移调度，进攻的发起位置后移了十几米，中路的插上空间也随之被压缩。
有些球队会选择在他接球前就上抢，逼他背身处理。背身状态下他出球偏保守，回传和横传的比例上升，进攻节奏因此变慢。这时候边路的突破任务实际上交给了边后卫，哈弗茨的角色更接近一个支点，负责把球稳住再分出去。这种打法不算难看，但对防守方的杀伤力确实下降了。
他在德国国家队也遇到过类似情况。对手收缩防线、不给边路一对一的机会时，他的内切就失去了空间前提，只能靠远射或者二点球制造威胁。这也说明这套打法对防守方的站位有要求，碰上摆低位的球队，效果会打折扣。真正能决定成败的，还是中路有没有人愿意反复跑那条斜线。
四、对阿森纳进攻结构的影响
哈弗茨在左路持球时，阿森纳的进攻重心会自然向这一侧倾斜。右边的萨卡因此获得更多一对一机会，因为防守方的横向移动要先照顾他这一侧。两人分居两翼，但实际的联动是通过中路的插上完成的，球从左边进、从中间出，右边负责拉开宽度。
这种结构对中锋的要求也不低。热苏斯或者其他人需要在中路牵制中卫，给插上的中场让出通道。如果中锋站得太靠前，插上的人就没有落脚点；站得太靠后，又拉不开防守层次。哈弗茨的内切能不能转化成机会，很大程度上取决于中路这几个人怎么站位。
从赛季走势看，他在边路的持球比重比刚加盟时更高，说明教练组认可这种用法。但边路持球对体能消耗大，每场内切十几次之后，他的回防速度会下降，身后的边后卫压力随之增加。这条边路的攻守平衡，ng28APP仍然是阿森纳需要长期处理的问题。
哈弗茨的内切之所以有效，不在于他过掉了几个人，而在于他让防守方不得不提前做选择。一旦防守者上抢，中路就有缝；一旦不上抢，他就有时间抬头找人。这种两难局面本身就是进攻资源，比一次成功的过人更有价值。
问题在于，这套打法需要队友持续跑动来兑现。跑动少了，内切就退化成回传；跑动多了，体能和防守又会受影响。阿森纳能把这套配合稳定用到什么程度，取决于中路那几个人每场愿意跑多少次斜线，而不是哈弗茨一个人能带多远。
