帕尔马本赛季在落后局面下的调整有了明显变化。以往球队先丢球，替补席的第一反应是换上前锋、把球往禁区里吊，进攻人数确实增加了，但传球线路依然集中在边路四十五度，对手中卫只要站住落点就能连续解围。这一轮面对防守站位紧凑的对手，帕尔马在第58分钟失球后没有立刻堆人，而是先把一名拖后中场提到肋部，再由两名边后卫轮流压上，禁区前沿的接应点从一人变成三人。进攻人数没变，站位层次却完全不同。
一、落后之后先动中场而非锋线
这次变阵最直接的动作，是把守在两名中卫身前的那名中场推到对方禁区弧顶附近。只挪了十几米，效果却很实在：失球后的前十分钟，帕尔马在中路拿球的次数明显增加，对方后腰不敢再轻易跟到边路协防，中卫身前那块区域第一次出现了空当。
中场前提之后，两名边锋不必再回撤到本方半场接球。他们可以贴着对方边后卫站位，一旦后场长传越过第一道压迫线，边锋就能在对方半场直接形成一对一。这比换上一名高中锋管用，因为高中锋需要稳定的传中供给，而边锋内切之后自己就能制造射门机会。
风险也随之而来。一名球员被从后卫线前抽走之后，中卫身前的保护变薄，对手几次快速反击都从这个区域直接推进到禁区前沿，帕尔马只能靠战术犯规延缓推进速度，等中卫重新落位。这一段处理得干净，也是球队敢于持续前压的原因。
二、边后卫轮流压上的时间差
追分阶段另一处调整，是两名边后卫不再同时前插。教练组设计了先后顺序：一侧压上参与进攻时，另一侧留在中场线附近保护，等进攻转移到另一侧再交换。这样一来，边路始终有一个套上传中的点，又不会因为两侧同时压上而把边路完全敞开。
第70分钟之后，这种时间差体现得尤其清楚。帕尔马一次右路进攻中，右后卫套边接球传中，被对方中卫顶出，落在禁区外沿的恰好是留在中场的左后卫，他得球后斜传转移到左路，此时左边锋已经完成内切。进攻从右路发起、中路过渡、左路终结，跑动路线拉成一道完整的弧线。
代价是体能。边后卫反复上下跑动，到了最后阶段，帕尔马两名边路球员的回追速度肉眼可见地下降，对手两次利用他们身后的空当打出反击。所幸中卫补位及时，没有让追分努力变成又一次失球，球队也在最后十分钟把其中一名边后卫换下，用回撤的边锋填位。
三、禁区前沿固定站人抢第二落点
本场追分阶段最明显的变化，是禁区前沿多了固定的人。以往传中被解围，皮球往往直接变成对手的反击起点，因为帕尔马中场压得太深，没有人留在弧顶等着接第二落点。这一场中场前提之后，至少两人站在禁区外沿，对方中卫顶出的球经常直接落到他们脚下。
第二落点的价值不在于直接射门，而在于让进攻重新开始。第82分钟的一次进攻中，边路传中被对方门将击出，皮球落到弧顶，帕尔马中场没有选择远射，而是横敲给插上的边后卫，再由边后卫重新组织传中，对手的防线从解围后的松散状态被重新拉回盯人状态。
这种连续进攻的能力，恰恰是帕尔马此前落后时最缺的。以往一次传中被解围，往往要等上两三次攻防转换才能重新进入对方半场，追分时间就这样被耗掉。现在第二落点有人接应，球队可以在对方禁区附近连续组织两到三轮进攻，压迫感自然更强。
四、中路空当由前提的中卫补上
中场推上去之后，中路留下的空当没有消失，只是换了一种处理方式。两名中卫之一适度前提，站到原本中场所在的位置，形成一个三人的后场出球结构，一人负责向前传球，另外两人覆盖两侧。帕尔马在后场拿球时因此多了一个直传选择，不必每次都由边后卫带球推进。
这个安排对中卫的传球能力提出更高要求。其中一名中卫上半场就有过一次传球被断，对手随即形成单刀，幸好门将出击及时把球破坏。落后之后，他明显减少了冒险直传，更多把球交给回撤的边锋，由边锋转身完成推进，ng28APP进攻的发起方式变了，效率没有下降太多。
三条线之间的距离被压缩在三十米以内，进攻不再是简单的长传冲吊。问题在于这套打法需要持续的体能支撑，一旦边路球员跑不动，中场前提留下的空当就会立刻被对手利用，本场最后阶段已经出现了这种苗头。
以往帕尔马落后之后只能靠换人赌运气，现在至少有一套可以反复执行的追分流程：中场前提制造中路接应，边后卫轮流压上拉开宽度，禁区外沿有人争抢第二落点。这套流程在第58分钟之后运作得相当顺畅，也把原本一边倒的比赛重新拉回均势。
真正需要解决的是强度能维持多久。第75分钟之后，帕尔马的中场接应点开始掉队，第二落点的争抢次数随之减少，进攻又退回到边路传中的老路。追分阶段有层次，前提是十一条腿都还跑得动，这一点比阵型图上的站位更难练。
